De tudo
A Rússia exortou os Estados Unidos a absterem-se de causar pressão militar sobre Damasco. Numa conversa por telefone com o secretário de Estado dos EUA John Kerry, o chanceler russo Serguei Lavrov lembrou as consequências extremamente perigosas de uma possível nova intervenção militar para todo o Oriente Médio e Norte da África, a exemplo do Iraque e da Líbia.
O Departamento de Defesa dos EUA já preparou um plano de operação armada contra Damasco. O chefe do Pentágono Chuck Hagel está pronto para realizá-lo logo que receber ordens do presidente Barack Obama. Aos norte-americanos podem se juntar também militares britânicos. Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro britânico David Cameron não esconde o fato de que não será possível obter aprovação de uma ação militar do Conselho de Segurança da ONU porque a Rússia não o vai permitir.
Irá o Ocidente, em tal situação, se decidir a fazer um segundo Iraque? Esse é um ponto discutível, diz o analista político Leonid Isaev:
“Na altura os norte-americanos erraram, e eles tiveram que reconhecer que no Iraque não foram encontradas armas químicas. Foi um grande golpe para o presidente Bush Jr. e para a imagem dos Estados Unidos. Acho que agora eles vão agir com mais cuidado”.
Por isso, os Estados Unidos devem pelo menos assegurar provas contra al-Assad de especialistas da ONU que estão agora conduzindo uma investigação sobre o uso de armas químicas nos subúrbios de Damasco em 21 de agosto. De acordo com várias fontes, foram mortas lá entre 300 e 1300 pessoas. E cada lado está culpando o outro pelo que aconteceu.
Depois de alguma hesitação, o governo sírio permitiu a entrada na região de uma comissão das Nações Unidas. Contrariamente às expectativas, essa mensagem não agradou à administração norte-americana: na sua opinião, o tempo para a investigação já passou. Assim, por um lado, a Casa Branca se assegurou, desacreditando antecipadamente a decisão da comissão. Por outro lado, ao anunciar um plano militar, ela deixou claro para a comissão da ONU que resultados espera de seu trabalho na Síria, diz o analista político Leonid Isaev:
“Para que os norte-americanos se sintam confortáveis, ao invadirem a Síria, eles devem ter o suporte de uma aprovação unânime da comissão das Nações Unidas sobre armas químicas. Eu não acho que tal decisão seja assim tão fácil de obter. Afinal, esta é a comissão mais imparcial que em princípio existe no mundo, com todos os prós e contras das Nações Unidas.”
Barack Obama se viu numa posição bastante difícil. Em tempos, ele disse que a “linha vermelha” para um ataque militar contra a Síria seria o uso de armas de destruição em massa pelo regime de al-Assad. Embora não haja evidências de que foram justamente as tropas do governo que usaram armas químicas, os defensores da derrubada de al-Assad estão agora constantemente lembrando a Obama suas palavras.
De momento, objetivamente, os EUA não têm nenhum interesse em invadir a Síria. Eles, talvez, até quisessem remover al-Assad que dificilmente alinha em acordos, mas não há ninguém para substituí-lo. Simplesmente privar o país de seu líder e mergulhá-la no caos significa somente adicionar problemas ao vizinho Israel. Além disso, não há dinheiro extra no orçamento dos EUA, e ainda não se sabe qual será o resultado de uma operação militar. Por isso, o Pentágono tem um plano militar, mas Obama não tem pressa de ordenar sua realização, nota o especialista-orientalista do Instituto de Estudos Estratégicos e Análise, Serguei Demidenko:
Gostaria de chamar a atenção para o seguinte fato: para 28 de agosto está programado um encontro de diplomatas russos e norte-americanos sobre a organização de uma conferência sobre o acordo de paz sírio. Esta reunião não foi cancelada até agora. Assim, não podemos dizer que a questão de um ataque contra a Síria está já decidida.
Moscou está advertindo Washington contra uma aventura militar na Síria. Qualquer ação militar unilateral fora do âmbito da ONU prejudicará os esforços da comunidade internacional e levará a uma escalada do conflito em todo o Oriente Médio, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
Voz da Rússia
- Eua E Rússia Chegam A Um Acordo Sobre As Armas Químicas Da Síria
Os Estados Unidos e a Rússia entraram em um acordo neste sábado sobre a entrega das armas químicas do governo de Bashar al- Assad, da Síria. Os termos do acordo dizem que a Síria deve apresentar uma lista detalhada de seus estoques de armas químicas...
- Eua Desistem De Resolução Da Onu Sobre Síria; Culpam A Rússia
NAÇÕES UNIDAS – Os Estados Unidos declararam na quinta-feira que desistiram de buscar uma resolução do Conselho de Segurança a respeito da Síria, acusando a Rússia de ter tomado o Conselho como refém e permitindo que aliados de Moscou na Síria...
- Denúncia Na Rússia: Ataque Contra Síria é Ilegal
Moscou, 3 set (Prensa Latina) Um golpe militar contra a Síria seria ilegal, desproporcional, com consequências sérias sobre todo o sistema de relações internacionais, afirmou hoje o representante para o Oriente Médio na Chancelaria, Serguei Vershinin....
- China Pede Que Eua Evitem Ação Militar Na Síria
A China pediu que os EUA evitem uma ação militar contra a Síria, alegando que os norte-americanos devem esperar pela conclusão da investigação da Organização das Nações Unidas no país. Uma equipe da ONU estava na Síria em uma operação para...
- Irã Considera Perigoso Falar De Intervenção Militar Na Síria
O Irã considerou ser perigoso falar sobre a possibilidade de uma intervenção militar na Síria, no momento em que as potências ocidentais estudam opções militares após um suposto ataque químico nas proximidades de Damasco. "A região precisa de...
De tudo
A Síria se tornará um segundo Iraque?
O Departamento de Defesa dos EUA já preparou um plano de operação armada contra Damasco. O chefe do Pentágono Chuck Hagel está pronto para realizá-lo logo que receber ordens do presidente Barack Obama. Aos norte-americanos podem se juntar também militares britânicos. Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro britânico David Cameron não esconde o fato de que não será possível obter aprovação de uma ação militar do Conselho de Segurança da ONU porque a Rússia não o vai permitir.
Irá o Ocidente, em tal situação, se decidir a fazer um segundo Iraque? Esse é um ponto discutível, diz o analista político Leonid Isaev:
“Na altura os norte-americanos erraram, e eles tiveram que reconhecer que no Iraque não foram encontradas armas químicas. Foi um grande golpe para o presidente Bush Jr. e para a imagem dos Estados Unidos. Acho que agora eles vão agir com mais cuidado”.
Por isso, os Estados Unidos devem pelo menos assegurar provas contra al-Assad de especialistas da ONU que estão agora conduzindo uma investigação sobre o uso de armas químicas nos subúrbios de Damasco em 21 de agosto. De acordo com várias fontes, foram mortas lá entre 300 e 1300 pessoas. E cada lado está culpando o outro pelo que aconteceu.
Depois de alguma hesitação, o governo sírio permitiu a entrada na região de uma comissão das Nações Unidas. Contrariamente às expectativas, essa mensagem não agradou à administração norte-americana: na sua opinião, o tempo para a investigação já passou. Assim, por um lado, a Casa Branca se assegurou, desacreditando antecipadamente a decisão da comissão. Por outro lado, ao anunciar um plano militar, ela deixou claro para a comissão da ONU que resultados espera de seu trabalho na Síria, diz o analista político Leonid Isaev:
“Para que os norte-americanos se sintam confortáveis, ao invadirem a Síria, eles devem ter o suporte de uma aprovação unânime da comissão das Nações Unidas sobre armas químicas. Eu não acho que tal decisão seja assim tão fácil de obter. Afinal, esta é a comissão mais imparcial que em princípio existe no mundo, com todos os prós e contras das Nações Unidas.”
Barack Obama se viu numa posição bastante difícil. Em tempos, ele disse que a “linha vermelha” para um ataque militar contra a Síria seria o uso de armas de destruição em massa pelo regime de al-Assad. Embora não haja evidências de que foram justamente as tropas do governo que usaram armas químicas, os defensores da derrubada de al-Assad estão agora constantemente lembrando a Obama suas palavras.
De momento, objetivamente, os EUA não têm nenhum interesse em invadir a Síria. Eles, talvez, até quisessem remover al-Assad que dificilmente alinha em acordos, mas não há ninguém para substituí-lo. Simplesmente privar o país de seu líder e mergulhá-la no caos significa somente adicionar problemas ao vizinho Israel. Além disso, não há dinheiro extra no orçamento dos EUA, e ainda não se sabe qual será o resultado de uma operação militar. Por isso, o Pentágono tem um plano militar, mas Obama não tem pressa de ordenar sua realização, nota o especialista-orientalista do Instituto de Estudos Estratégicos e Análise, Serguei Demidenko:
Gostaria de chamar a atenção para o seguinte fato: para 28 de agosto está programado um encontro de diplomatas russos e norte-americanos sobre a organização de uma conferência sobre o acordo de paz sírio. Esta reunião não foi cancelada até agora. Assim, não podemos dizer que a questão de um ataque contra a Síria está já decidida.
Moscou está advertindo Washington contra uma aventura militar na Síria. Qualquer ação militar unilateral fora do âmbito da ONU prejudicará os esforços da comunidade internacional e levará a uma escalada do conflito em todo o Oriente Médio, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
Voz da Rússia
loading...
- Eua E Rússia Chegam A Um Acordo Sobre As Armas Químicas Da Síria
Os Estados Unidos e a Rússia entraram em um acordo neste sábado sobre a entrega das armas químicas do governo de Bashar al- Assad, da Síria. Os termos do acordo dizem que a Síria deve apresentar uma lista detalhada de seus estoques de armas químicas...
- Eua Desistem De Resolução Da Onu Sobre Síria; Culpam A Rússia
NAÇÕES UNIDAS – Os Estados Unidos declararam na quinta-feira que desistiram de buscar uma resolução do Conselho de Segurança a respeito da Síria, acusando a Rússia de ter tomado o Conselho como refém e permitindo que aliados de Moscou na Síria...
- Denúncia Na Rússia: Ataque Contra Síria é Ilegal
Moscou, 3 set (Prensa Latina) Um golpe militar contra a Síria seria ilegal, desproporcional, com consequências sérias sobre todo o sistema de relações internacionais, afirmou hoje o representante para o Oriente Médio na Chancelaria, Serguei Vershinin....
- China Pede Que Eua Evitem Ação Militar Na Síria
A China pediu que os EUA evitem uma ação militar contra a Síria, alegando que os norte-americanos devem esperar pela conclusão da investigação da Organização das Nações Unidas no país. Uma equipe da ONU estava na Síria em uma operação para...
- Irã Considera Perigoso Falar De Intervenção Militar Na Síria
O Irã considerou ser perigoso falar sobre a possibilidade de uma intervenção militar na Síria, no momento em que as potências ocidentais estudam opções militares após um suposto ataque químico nas proximidades de Damasco. "A região precisa de...